Климкин коротко и внятно ответил по факту заявлений венгерского коллеги П.Сийярто о выдаче украинцам венгерских паспортов

“Последствия будут очень простые: мы с венграми сядем снова. Будем говорить о том, как продлевается переходной период для Закона об образовании. Это для них важно. Мы будем говорить о том, как осуществляется финансирование венгерской деятельности. 22 тысячи украинских граждан венгерского происхождения получили в прошлом году помощь. Там их всего 100-110 тысяч. Это означает, что каждая пятая семья получает эту помощь. Каким образом, в каких деньгах, через какие механизмы? Как раз сейчас проверяем”, – заявил Климкин.

Высказывание министра появилось в СМИ в ответ на размещенное в сети видео, на котором видно, как в обмен на присягу в верности Венгрии в венгерском консульстве в Берегово украинцам выдавали венгерские паспорта.

Венгерский министр сообщил, что практика двойного гражданства является нормой для Европейских государств. Он также добавил, что в случае высылки венгерского консула это будут рассмотрено как недружественный шаг Киева и обязательно выразится в замедлении движения Украины в структуры Евросоюза.


EU does not give money – Poland starts to search for eastern partners

According to the results of the economic forum in Krynica, the Prime Minister of Poland Mateusz Moravetsky made a number of important statements.

First, the Polish economy continues to grow steadily, and secondly, the country’s influence in Eastern Europe is increasing. And in the third place, Warsaw needs to look for new support points, since the EU and the US can hardly be considered reliable partners.

The first two positions sound joyful and hopeful. And indeed, Poland is almost the only EU state whose economy demonstrates consistently stable growth. Accession to the structure of the European Union was a powerful locomotive and gave such a significant impetus that even during the financial crisis, the country’s GDP steadily grew by 2.6%. To date, according to Eurostat, real GDP growth in Poland is 5%, which can not boast of any European economy. For this, Warsaw deserves to say a special thanks to the Ukrainian labor migrants, the number of which according to official statistics has already exceeded 3.5 million people. This made it possible to fully fulfill the number of Poles looking for a job in Western Europe.

Well, now a little about the sad. As part of the European Union, Poland receives not only a positive impetus for the economy, but also takes all the risks existing in the alliance, such as “foci of inflammation”, such as countries in southern Europe (in this case I mean the difficult economic situation in Italy, Greece, Portugal and Spain).

The grave financial and economic crisis of the countries of Southern Europe is a huge threat to the economies of all EU countries. And Poland will not be an exception. After all, if the European economy slides into a new crisis, it will certainly hurt.

Yes, and the upcoming Brexit will have a negative impact on the Polish economy. After all, the EU budget will decrease by 20%, which will naturally affect subsidies from Brussels.

The adoption of the seven-year EU budget is expected soon. It will already review the alignment policy, which was an important reason for such high Polish economic indicators. Financing of Poland is planned to be cut by 23%, which does not cause rapture in Warsaw. And this is in view of the fact that the European Commission has already decided to reduce the participation in the infrastructure projects of the countries of Eastern and Central Europe in order to redirect financial flows towards Greece, Portugal, Spain and Italy.

I also think that it is worth mentioning the recent statement of French Foreign Minister Jean-Yves Le Drian in which he said that Poland and Hungary “do not respect the fundamental principles and believe that they do not owe anything to other members of the community.” And Warsaw is designated as a victim who will be demonstratively punished by an economic whip for refusing to accept refugees and uncoordinated legislative reforms in Brussels (the most vivid contradictions were caused by the judicial reform carried out by Poland).

The unfolding negative for Poland environment is fueled by the growing contradictions between the US and the EU. Warsaw is the contender for the position of the main American ally in Europe. After the release of Britain, the counterweight to German-French domination disappears. And, consequently, there is another reason to appoint Poland a victim.

And such opportunities are not satisfied with the Polish leadership. The development of the economic and political situation is pushing Warsaw to search for new sources of income and financing in order to ensure economic prosperity. And if there are none in the West, then the search for new support points in the East begins.

The Asia-Pacific region in the 21st century is becoming the most developing center for the intersection of world economies. Therefore, Poland’s integration into its financial flows is viewed by the Polish leadership as a more reliable basis for economic development than European subsidies.

 President of Poland Andrzej Duda has already stated that his country is interested in investment cooperation with China. At the same time, the Polish side supports all Chinese initiatives within the framework of the “New Silk Road” project.

But even here there are pitfalls. Strategic partnership with Asia causes irritation and misunderstanding among overseas friends and patrons. In Poland, they are well aware that if a full-fledged partnership with China is realized, it will be necessary to completely reconsider the direction of its foreign policy and to reorient itself to the East.

But the way to the East lies through a hostile Russia, without establishing relations with which one should not dream of full cooperation with Beijing.

And given that the US and China view each other as direct competitors, Poland will definitely have to make a choice. And this situation can happen quite soon.

So it turns out that at present Poland stands at a crossroads. And if the direction of the EU seems to be no doubt and has already exhausted itself, the choice between the US and the Eastern partners is very difficult and vitally important for the Polish leadership.

ЕС денег не дает – Польша смотрит на Восток

По результатам экономического форума в Крыннице премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий сделал ряд важных заявлений.

Во-первых, польская экономика по-прежнему продолжает устойчиво расти, во-вторых, влияние страны в Восточной Европе увеличивается. Ну и в третьих – Варшаве необходимо искать новые точки опоры, так как Евросоюз и США вряд ли можно считать надежными партнерами.

Первые два положения звучат радостно и обнадеживающе. И действительно, Польша является едва ли не единственным государством ЕС, чья экономика демонстрирует стабильно устойчивый рост. Вступление в структуры Евросоюза являлось мощным локомотивом и дало настолько значимый толчок, что даже в период финансового кризиса, ВВП страны устойчиво рос на 2,6%. На текущий момент по данным Eurostat реальный рост ВВП в Польше составляет 5%, чем не может похвастаться ни одна европейская экономика. За это Варшаве стоит сказать отдельное спасибо украинским трудовым мигрантам, численность которых по официальной статистике уже перевалила за 3,5 миллиона человек. Это позволило в полном объеме восполнить численность поляков, ищущих заработков в странах Западной Европы.

Ну а теперь немного о грустном. Являясь частью Евросоюза Польша получает не только позитивный толчок экономики, но и принимает все риски, существующие в альянсе, такие как «очаги воспаления», как, например, страны на юге Европы (в данном случае имею ввиду сложную экономическую ситуацию в Италии, Греции, Португалии и Испании).

Тяжелейший финансово-экономический кризис стран Южной Европы является огромной угрозой для экономик всех стран ЕС. И Польша не станет исключением.  Ведь если европейская экономика скатится в новый кризис, ее обязательно заденет.

Да и предстоящий Brexit однозначно негативно скажется на польской экономике. Ведь бюджет Евросоюза уменьшится на 20%, что естественно скажется на субсидиях от Брюсселя.

В скором времени ожидается принятие семилетнего бюджета ЕС. В нем уже будет пересмотрена политика выравнивания, которая явилась немаловажной причиной столь высоких польских экономических показателей. Финансирование Польши планируют урезать на 23%, что не вызывает восторгов в Варшаве. И это на считая того, что Еврокомиссия уже приняла решение о сокращении участия в инфраструктурных проектах стран Восточной и Центральной Европы с целью перенаправления финансовых потоков в направлении Греции, Португалии, Испании и Италии.

Тут же думаю что стоит упомянуть и недавнее заявление министра иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриана, в котором оно сообщил, что Польша с Венгрией «не уважают основополагающие принципы и считают, что они ничем не обязаны другим членам сообщества». И Варшава назначена той жертвой, которая будут демонстративно наказана экономической плеткой за отказ принимать беженцев и несогласованные с Брюсселем реформы в законодательной сфере (наиболее яркие противоречия вызвала проведенная Польшей судебная реформа).

Складывающаяся негативная для Польши обстановка подпитывается разрастающимися противоречиями между США и ЕС. Варшава является претендентом на позицию основного американского союзника в Европе. После выхода Великобритании исчезает противовес немецко-французскому доминированию. А, следовательно, появляется еще одна причина назначить Польшу жертвой.

А такие возможности не устраивает польское руководство. Развитие экономической и политической обстановки подталкивают Варшаву к поискам новых источников доходов и финансирования в целях обеспечения экономического процветания. И если таковые отсутствуют на Западе, то начинается поиск новых точек опор на Востоке.

Азиатско-Тихоокеанский регион в XXI веке становится наиболее развивающимся центром пересечения мировых экономик. Поэтому интеграция Польши в его финансовые потоки рассматривается польским руководством в качестве более надежной основы для обеспечения экономического развития, нежели европейские субсидии.

Президент Польши Анджей Дуда уже заявлял, что его страна заинтересована в инвестиционном сотрудничестве с Китаем. При этом польская сторона поддерживает все китайские инициативы в рамках проекта «Нового шелкового пути».

Но и здесь имеются свои подводные камни. Стратегическое партнерство с Азией вызывает раздражение и непонимание у заокеанских друзей и покровителей. В Польше же прекрасно понимают, что в случае реализации полноценного партнерства с Китаем придется полностью пересмотреть направление своей внешней политики и переориентироваться на Восток.

Но путь на Восток лежит через враждебную Россию, без налаживания отношений с котором о полноценном сотрудничестве с Пекином мечтать не стоит.

А учитывая, что США и Китай рассматривают друг друга как прямых конкурентов, Польше однозначно придется сделать выбор. И случиться такая ситуация может уже довольно скоро.

Вот и получается, что стоит в настоящее время Польша на перепутье. И если направление ЕС вроде как не вызывает сомнений и уже исчерпало себя, то выбор между США и Восточными партнерами является для польского руководства очень тяжелым и жизненно важным.

The EU and NATO reacted to the European integration reforms proposed by Poroshenko in the constitution of Ukraine

At the beginning of the week, Ukrainian President Petro Poroshenko submitted to the Verkhovna Rada a draft amendment to the country’s Constitution, presuming at the legislative level to reinforce the irreversibility of the course of Kiev to join the EU and NATO.

In Europe, this step has caused mixed reactions. Someone from politicians approved, someone thought it was the pre-election campaign of  Petro Poroshenko, but negative feedback is not expressed. At the same time, most politicians agreed that at present Ukraine is better to deal with current problems, rather than dreams of a bright future.

Representatives of the German edition of Deutsche Welle appealed for comments to representatives of several factions of the European Parliament.

As the journalists reported, the respondents did not show much enthusiasm. At the same time, the Permanent Rapporteur of the European Parliament on Ukraine Michael Galer told reporters that the desire of the Ukrainian people in the EU can be seen without consolidating it in the Constitution.
The representative of the Social Democrats Knut Fleckenstein expressed himself neutrally, saying that Ukrainians themselves decide what to write in their basic law.

Rebecca Harms, representing the Greens faction, called this step “extremely important”, adding that Ukraine now needs “bigger decisions” than similar constitutional changes.

The NATO press service referred to the Declaration of the Brussels Summit, which states that “We are unshakable in our support for Ukraine’s right to decide its future and foreign policy independently and without external interference. In the light of Ukraine’s newly announced aspirations for NATO membership, we are faithful to our decision taken at the Bucharest summit”. However, the plan of action to join the bloc Ukraine has not been received.

In fact, it turns out that the changes proposed by President Poroshenko are a tick in the election bulletin. As part of their pre-election promises, membership in NATO and the EU are its main trump cards, which other candidates have not yet promised.

ЕС и НАТО отреагировали на предложенные Порошенко евроинтеграционные изменения в конституцию Украины

В начале недели президент Украины Петр Порошенко внес в Верховную Раду проект изменений в Конституцию страны, предпролагающий на законодательном уровне закрепить необратимость курса Киева на вступление в ЕС и НАТО.

В Европе данный шаг вызвал неоднозначную реакцию. Кто-то из политиков одобрил, кто-то посчитал это предвыборным само пиаром Петра Порошенко, но негативных отзывов не выражается. Вместе с тем большинство политиков сошлись во мнении, что в настоящее время Украине лучше заниматься решением текущих проблем, а не мечтами о светлом будущем.

Представители немецкого издания Deutsche Welle обратились за комментариями к представителям ряда фракций Европарламента.

Как сообщили журналисты, особого энтузиазма опрошенные не проявили. При этом постоянный докладчик Европарламента относительно Украины Михаэль Галер заявил репортерам, что стремление украинского народа в ЕС видно и без закрепления его в Конституции.

Представитель социал-демократов Кнут Флекенштайн выразился нейтрально, заявив, что украинцам самим решать, что писать в своем основном законе.

Ребекка Хармс, представляющая фракцию Зеленых, назвала этот шаг «чрезвычайно важным», добавив, что Украине в настоящее время нужны «большие решения», нежели подобные конституционные изменения.

Пресс-служба НАТО сослалась на декларацию Брюссельского саммита, сообщающую, что «Мы незыблемы в нашей поддержке права Украины решать свое будущее и внешнюю политику самостоятельно и без вмешательства извне. В свете вновь заявленных стремлений Украины к членству в НАТО, мы верны нашим решением, принятым на саммите в Бухаресте». Однако плана действий по вступлению в блок Украина так и не получила.

Фактически же получается, что предложенные президентом Порошенко изменения являются скорее галочкой в предвыборном бюллетене. В рамках своих предвыборных обещаний членство в НАТО и ЕС являются его основными козырями, которых другие кандидаты пока что не обещают.

Ukraine will join the EU and NATO: Petro Poroshenko at the legislative level has fixed the irreversibility of the Kiev’s course on Euro-Atlantic integration

The main event in the internal political life of Ukraine last week was the assassination of the head of the People’s Donetsk People’s Republic A. Zakharchenko, which caused great resonance and a lot of various assumptions.

Against this background, the news that on September 4 the official website of the Verkhovna Rada of Ukraine published the text of the changes that the president of the country P.Poroshenko intends to make in the Constitution of the country is quite quietly passed.

The explanatory note states that the initiative is aimed at making the necessary changes to the Constitution to implement the strategy for full integration into the structures of the EU and NATO. This goal is seen as a strategic priority for Kyiv’s foreign policy.

To implement this strategy, the President proposed to make a number of changes to the following articles of the Constitution.

In Article 85 it is proposed to consolidate that the Verkhovna Rada’s authorities will include “determining the bases for domestic and foreign policy, implementing the state’s strategic course for acquiring full-fledged membership of Ukraine in the European Union and in the North Atlantic Treaty Organization.”

Article 102 proposes to introduce an addition that determines that “the President of Ukraine is the guarantor of the implementation of the strategic course of the state for the acquisition of full membership of Ukraine in the European Union and in the North Atlantic Treaty Organization.”

In 116 article one more item should appear, according to which the Cabinet of Ministers “ensures the implementation of the strategic course of the state for the acquisition of full membership of Ukraine in the European Union and in the North Atlantic Treaty Organization.”

To adopt the amendments for them must vote at least 300 deputies.

Petro Poroshenko announced the necessity of adopting such changes for a long time. If they successfully pass the vote in the parliament, this will be a significant step in the implementation of the European integration policy of the Ukrainian leadership.

Украина вступит в ЕС и НАТО: Петр Порошенко на законодательном уровне закрепил необратимость курса Киева на евроатлантическую интеграцию

Главным событием внутриполитической жизни Украины на прошлой неделе стало убийство главы ДНР А.Захарченко, вызвавшее большой резонанс и массу различного рода предположений.

На этом фоне достаточно незаметно прошла новость о том, что на официальном сайте Верховной Рады Украины 04 сентября опубликован текст изменений, которые президент страны П.Порошенко намерен внести в Конституцию страны.

В пояснительной записке сообщается, что инициатива направлена на внесение необходимых изменений в Конституцию для реализации стратегии по полноценной интеграции в структуры ЕС и НАТО. Данная цель рассматривается в качестве стратегического приоритета внешней политики Киева.

Для реализации этой стратегии президентом предложено внести ряд изменений в следующие статьи Конституции.

В 85 статье предложено закрепить, что в полномочия Верховной Рады входит “определение основ внутренней и внешней политики, реализации стратегического курса государства на обретение полноправного членства Украины в Европейском Союзе и в Организации Североатлантического договора”.

В 102 статью предлагается внести дополнение, определяющее, что “Президент Украины является гарантом реализации стратегического курса государства на обретение полноправного членства Украины в Европейском Союзе и в Организации Североатлантического договора”.

В 116 статье должен появиться еще один пункт, согласно которому Кабинет Министров “обеспечивает реализацию стратегического курса государства на обретение полноправного членства Украины в Европейском Союзе и в Организации Североатлантического договора”.

Для принятия изменений за них должны проголосовать не менее 300 депутатов.

О необходимости принятия таких изменений Петр Порошенко заявлял уже давно. Если они успешно пройдут голосование в парламенте, это станет значимым шагом в реализации евроинтеграционной политики украинского руководства.